Radio Universidad de Chile, sábado 05 de septiembre de 2009

Este viernes el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, inició un segundo viaje a la novena región en su rol de Coordinador de Asuntos Indígenas, designado por la Presidenta Bachelet para reestablecer el diálogo con las comunidades mapuches y buscar una salida al recrudecimiento del conflicto que se vive desde el asesinato del comunero Jaime  Mendoza Collío.

Luego que su primera visita fuera calificada “de improductiva” y sus propuestas de “vagas” por las autoridades mapuches, Viera Gallo esta vez no acudió solo a La Araucanía, sino acompañado por una comitiva  de cuatro ministros y un subsecretario. Hugo Lavados, de Economía; Claudia Serrano, de Trabajo; Marigen Hornkhol de Agricultura, además del subsecretario de Obras Públicas, Juan Eduardo Saravia, en el marco del programa Renacer, que busca poner en práctica una serie de programas para las comunidades indígenas.

Sin embargo, lo que no ha sido destacado ni declarado por los titulares de gobierno, son los “otros” planes que los ministros de dichas carteras tienen en carpeta para La Araucanía.

Con la ratificación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el Estado chileno se comprometió, entre otras cosas, a consultar a los pueblos originarios antes de emprender iniciativas que los afecten directamente. Y justamente buscar el beneplácito de las comunidades mapuches para proyectos en la zona que el gobierno tiene en carpeta sería uno de los objetivos de esta comitiva ministerial.

“Ley de apropiación de semillas”

La ministra de Agricultura, Marigen Hornkhol junto con entregar abonos y sacos de trigo a los comuneros de la zona, anunciar bonos para productores trigueros y una programa de desarrollo territorial, que los críticos de la visita han calificado como “una muestra de populismo vulgar”, es una de las defensoras e impulsoras del proyecto de reforma de la Ley de Obtentores Vegetales.

Esta modificación fue enérgicamente rechazada, en julio pasado, por organizaciones como la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (Anamuri), la Red de Acción en Plaguicidas RAPAL-Chile, el Observatorio de Conflictos Ambientales (OLCA), entre otros, quienes rebautizaron  la enmienda como “ley de apropiación de semillas por transnacionales”.

La aprobación de esta iniciativa extendería los llamados “derechos de obtentor” –una forma más amplia de patente- a todas las especies vegetales, creando condiciones para la expansión en el país de los cultivos transgénicos, en especial de los farmocultivos que, a través de la inserción de genes de un virus o una bacteria en el ADN de una planta, producen drogas.

En una declaración pública conjunta, las asociaciones señalaron que la ley “privatiza las semillas, despojando a los agricultores de su derecho a guardar, intercambiar y utilizar las semillas producto de su cosecha y abriendo paso a los cultivos transgénicos”.
A pesar que en las sesiones en que se discute la iniciativa  en la Cámara de Diputados se ha escuchado a las partes que están a favor y en contra del proyecto, parlamentarios como Alejandra Sepúlveda han coincidido en que el lenguaje técnico de la ley impide entender sus alcances  de manera cabal. Sin embargo, no se ha generado un grupo de trabajo externo que mejore el articulado de la ley y  ésta aún se discute en el Congreso.

Aeropuerto Internacional de La Araucanía

Otro de los proyectos se están tramitando es el Aeropuerto Internacional en Freire,  impulsado por el ministerio de Obras Públicas, y que se ubicaría en medio de territorio mapuche. El plan, que data del año 2006, ha generado un amplio rechazo por comunidades y organizaciones y suscitado un centenar de protestas, movilizaciones y recursos de reclamaciones en su contra.
El principal argumento que señalan en La Araucanía para ir en contra de la construcción del Aeropuerto Internacional, que hasta la misma Municipalidad de Freire ha rechazado, es que el nivel de impacto ambiental y el daño que sufrirán las comunidades por el tráfico de las aeronaves y el ruido, pero no ha sido considerado por el gobierno.

A través de una carta de rechazo, Elizabeth Lafquen, presidenta de la comunidad Ricardo Rayin, que sería la más afectada por la posible construcción del aeropuerto señaló: “nuestra comunidad desea el progreso de la comuna y el desarrollo de la región y del país, lo que no deseamos, es pagar los costos de ese progreso y de ese desarrollo, no queremos ser los que suframos el gravamen en beneficio de los grandes intereses comerciales…”.

Actualmente, la construcción del Aeropuerto Internacional de La Araucanía se encuentra en trámite de ratificación en la Comisión Nacional del Medio Ambiente, Conama.

Reconocimiento constitucional

A ambos proyectos, hay que sumar el proyecto de Reconocimiento Constitucional de las Comunidades Indígenas, impulsado por el ministro Viera Gallo, y que el gobierno ha visto como una salida al conflicto mapuche, otorgándole suma urgencia en el Parlamento.

No obstante, las comunidades originarias rechazan  la medida, debido a que los pueblos autóctonos no han sido debidamente consultados ni invitados a participar de sus alcances, tal como lo señala el art. 6  de la Declaración Universal de Derechos Indígenas y el Convenio 169 de la OIT.  Al respecto, el Consejo de Longko del Pikun Willimapu desde la Provincia de Valdivia declaró que “nuevamente se intenta legislar sobre los pueblos originarios de Chile a espaldas de sus autoridades ancestrales, sin consulta previa, dejando de lado los compromisos adquiridos por el Estado chileno”.

La visita de los ministros a la zona, va más allá de buscar establecer un diálogo con los mapuches para canalizar sus demandas, como han declarado las autoridades. Esta vez, las negociaciones tendrían una moneda de cambio.

fuente: http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=55354

El líder de la comunidad Hueñaco Millao declaró que continuarán con las demandas territoriales y que no aceptarán mediadores, pues desean un diálogo directo con la Presidenta. Asimismo, criticó el actuar de Carabineros con niños y niñas de la zona.

Raúl Martínez y Diana Porras, Radio Universidad de Chile, viernes 04 de septiembre de 2009

Juan Carlos Curinao, lonko de la comunidad Hueñaco Millao, declaró que en todas las comunidades existe la disposición de mantener las demandas por territorio y determinación, mientras que cualquier ministro del gobierno no será un interlocutor válido con el que se pueda conversar para buscar una salida al conflicto que se vive en la Araucanía.

El dirigente de la Alianza Territorial Mapuche, quien el día del asesinato de Jaime Mendoza Collío también fue baleado por Carabineros con perdigones en sus dos piernas, indicó que la visita del Coordinador para Asuntos Indígenas, José Antonio Viera Gallo, no tendrá frutos si no es para establecer un puente directo con la Presidenta Michelle Bachelet.

“Se han nombrado varios ministros para viajar a la región y nosotros no los vemos en la altura para conversar con nosotros. Realmente, la Alianza Territorial Mapuche y los lonkos en conjunto, no estamos para conversar con ellos, porque no hacen la demanda total. Nosotros no somos pollos para que les estén tirando granitos y quedemos tranquilos con algunos proyectos o algunos beneficios que están dando, que el agua, la luz. No, nosotros de base van los derechos territoriales”.

Curinao, señaló que la demanda territorial debe ir acompañada de un programa de desarrollo económico, ya que mientras ellos deben vivir en pequeños pedazos de tierra, las empresas forestales y los terratenientes explotan miles de hectáreas que les pertenecen, por lo que insistió en que estas compañías deben salir de la zona.

El lonko, además describió la violación constante a los derechos humanos, especialmente de los niños, que incluso han sido golpeados en los procedimientos policiales que se realizan en las comunidades mapuches.

“La situación que viven los niños es grave, corrompe más los derechos del pueblo mapuche, porque no han sido bien tratados, han sido discriminados, han sido golpeados, han sido torturados de parte de Carabineros. Y la justicia… justamente ando con un niño acá que estuvo preso cuando se tomaron el colegio y ahora quedó con un año de  arraigo nacional. Y es un niño de catorce años”.

De hecho, el lonko de Hueñaco Millao denunció acoso sexual en contra de las niñas, situaciones que quedan en la más absoluta impunidad, reclamó.

Emocionado al recordar la muerte de Jaime Mendoza Collío, cuyo cuerpo sin vida fue a ver mientras era custodiado por los policías que le dispararon, subrayó que mantendrán sus demandas, comenzando por el reconocimiento político y territorial, así como la libertad a los presos políticos y la instalación de un parlamento indígena, de donde emanen las políticas que deben ser aplicadas para los pueblos originarios.

Reconocimiento constitucional

El gobierno dio como alternativa para reiniciar el diálogo ante el conflicto que se vive en la región de la Araucanía potenciar el proyecto de ley sobre reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas.  Sin embargo, esta opción recibió el rechazo transversal de las comunidades, que cuestionaron la iniciativa y la falta de una consulta previa.

En  el marco de una sesión de debate del Senado sobre este proyecto, el Consejo Nacional Aymara y, desde el pueblo mapuche, el Consejo de Todas las Tierras, las comunidades y organizaciones de Galvarino- Traiguén, entre otras, increparon a las autoridades a cumplir con la  normativa internacional.

Una opinión compartida desde Amnistía Internacional, quienes insisten en la responsabilidad del Estado chileno de respetar los principios de consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas durante este proceso.

Patricio Quevedo, coordinador del equipo de derechos humanos de los pueblos originarios de esta organización, dijo que el Estado, con la firma de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y la ratificación del Convenio 169 de la OIT, consagra el principio fundamental de consulta  y éste obliga a los tres poderes del Estado chileno en su cumplimiento.

“Durante todo este proceso ha existido algún tipo de consulta, el Senado ha llamado algunas organizaciones indígenas, algunos representantes de comunidades, pero no ha existido una consulta, por ejemplo, en la propia lengua de los pueblos. El gobierno a través de la Conadi, ha hecho diversas consultas a nivel país, pero hay muchas comunidades que hoy día no están incluidas. Las propias comunidades en conflicto en el sur, a mí me han indicado que ellos no han sido consultados”.

Por su parte, Matías Meza, abogado del Observatorio Ciudadano, manifestó que las autoridades deben aclarar, incluso, primero la metodología de consulta con las propias comunidades para concretar una reforma constitucional.

“Junto con medidas administrativas, se podría ir estableciendo un clima de más confianza y todo esto, por supuesto, con un compromiso público por parte de la Presidenta de avanzar hacia una solución definitiva del conflicto territorial que pasa por restituir los  territorios ancestrales, de acuerdo al derecho internacional”.

La iniciativa de reforma constitucional ingresó al Congreso el 23 de noviembre del 2007, pero no cuenta con el apoyo de las comunidades, quienes consideran que tiene un carácter genérico y no reconoce ningún derecho tangible relativo a las tierras, territorio y sus recursos, el derecho a la participación, ni los principios del derecho a la libre determinación, por lo que llamaron a la Presidenta que no insista en este camino.

Chile es uno de tres Estados de América Latina, junto con Costa Rica y El Salvador, que no tiene reconocimiento constitucional pleno de sus pueblos indígenas.

Fuente: http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=55293

La Segunda, Fuente ORBE, miércoles 26 de agosto de 2009

La decisión fue anunciada por la vocera, Carolina Tohá, quien precisó que la designación de Viera-Gallo tiene como uno de sus principales objetivos garantizar el cumplimiento de los compromisos con la población originaria, y particularmente lo referido a la entrega de tierras para 115 comunidades.

Además, la tarea del ministro coordinador será la de impulsar la agenda legislativa que el Gobierno tiene en este ámbito, y se pondrá urgencia a proyectos que ya están en el Parlamento, tales como la reforma constitucional que reconoce a los pueblos indígenas y la creación de la subsecretaría.

No obstante, también se enviará al Congreso una iniciativa de ley que crea el Consejo Indígena, que según comentó Tohá, “incluye una reforma muy profunda al funcionamiento de la Conadi”, además del envío de un proyecto de ley que se refiere a la modificación de la competencia de la Justicia Militar, “que se ubicará exclusivamente para aquellos delitos específicamente militares”, aseveró la portavoz.

Si bien al momento no hay una fecha clara sobre cuando Viera-Gallo visitará la zona de La Araucanía, su rol que no reemplaza la del delegado presidencial en asuntos indígenas, Rodrigo Egaña- entrará en vigencia a contar de esta misma jornada, y será desarrollada de acuerdo a una agenda que será anunciada próximamente.

Viera-Gallo: “Cuando uno dialoga no tira piedras al mismo tiempo”

Viera-Gallo explicó que su labor en los temas indígenas esencialmente estará enfocada en proyectar la política que el Gobierno realiza en esta materia, asegurar el cumplimiento de los compromisos asumidos e impulsar la agenda legislativa referente a los pueblos originarios.

Así, el titular de la Segpres indicó que “dentro de muy poco” se hará presente en la Novena Región para tomar contacto directo con las comunidades mapuche, enfatizando en que las puertas de La Moneda “estarán siempre abiertas para escuchar sus planteamientos”.

Es en este sentido, y consultado acerca si se sentará a conversar con aquellas agrupaciones protagonistas de los hechos de violencia especialmente en la zona de Ercilla, aseveró que “las posibilidades del diálogo el Gobierno siempre las ha mantenido abiertas, y por cierto, lo que nosotros quisiéramos es que todas las demandas que están haciendo las organizaciones mapuches pudieran buscar una forma de solución a través del entendimiento e intercambio de puntos de vista y por vía obviamente pacífica”.

“Cuando uno dialoga no tira piedras al mismo tiempo. Si uno conversa es porque no está haciendo lo otro. No es que haya condiciones para nada, pero yo creo que cualquier intercambio supone respeto mutuo”, manifestó el secretario de Estado, junto con expresar que “haremos lo posible para que no haya más malos entendidos y nos podamos sentar y conversar como corresponde”.

Respecto del rol que tendrá el delegado presidencial en asuntos indígenas, Rodrigo Egaña, dado su nombramiento como ministro coordinador en esta temática, José Antonio Viera-Gallo, afirmó que “él sigue colaborando con nosotros, es el encargado presidencial y en este caso será una pieza clave en el trabajo que tenemos por delante. El es la persona ejecutiva que ha hecho una gran labor y que espero siga en lo mismo”. Así también, la Conadi será el “brazo ejecutor” de las políticas en materia indígena.

En este contexto, el ministro estará encargado también de dar un impulso rápido a las iniciativas legislativas, tales como el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, el cual ya ha tenido un buen avance en el Parlamento, según precisó.

Dentro de las ideas del Gobierno está también el de modificar las facultades de la Justicia Militar, la que de acuerdo a las declaraciones de Viera-Gallo “busca determinar con precisión, y conforme a los cánones de la democracia, cuál es la competencia que compete a los tribunales militares, que es conocer de los delitos militares”.

Si bien el rol del titular de la Secretaría General de la Presidencia estará enfocado a todas las comunidades originarias presentes en el territorio, subrayó que “evidentemente el tema central hoy día está puesto en la problemática que se deriva de la situación del pueblo mapuche”.

Fuente: http://www.lasegunda.com/ediciononline/politica/detalle/index.asp?idnoticia=505102

En la misiva exigen que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, haga una visita a la zona.  “Que me hagan justicia por mi hijo, mi hijo no es un perro, mi hijo es un humano igual que ustedes [...]. Yo quiero justicia”, dijo la madre, Rosa Collío.

CNN, miércoles 26  de agosto de 2009

Más de 100 mapuches, de distintas comunidades, llegaron hasta la Intendencia de la Araucanía para entregar una carta dirigida a la presidenta de la República, Michelle Bachelet, en la que solicitan que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, visite la zona.

En la Intendencia no fueron recibidos por la máxima autoridad y los indígenas se retiraron con evidente molestia. A pesar de ello lograron entregar su mensaje: la visita de Pérez Yoma es un requisito imprescindible para restablecer el diálogo con el Gobierno.

“El ministro del Interior es el único que le puede dar seriedad, altura de miras, a un posible encuentro entre el Gobierno y las comunidades mapuches, porque consideramos que la comisión encabezada por la ministra de Mideplan [Paula Quintana] y el señor Rodrigo Egaña, está absolutamente viciada”, señaló el vocero mapuche Jorge Naín.

VER VIDEO

“El máximo rigor de la ley”

Los padres del comunero Jaime Mendoza Collío, presentes en la cita, solicitaron que se aplique todo el rigor de la ley al carabinero Patricio Jara Muñoz, quien disparó fatalmente contra su hijo.

“Que me hagan justicia por mi hijo, mi hijo no es un perro, mi hijo es un humano igual que ustedes [...]. Yo quiero justicia”, dijo la madre, Rosa Collío.

El abogado de la familia confirmó que este martes presentarán una querella contra el Estado en la Fiscalía Militar por el excesivo uso de fuerza con resultado de muerte.

Fuente: http://www.cnnchile.com/nacional/2009/08/25/representantes-mapuches-entregaron-carta-para-bachelet/

El obispo de Temuco, monseñor Manuel Camilo Vial, definió el momento que se está viviendo en la Región de la Araucanía como “grave”, luego del enfrentamiento en que resultó muerto el comunero mapuche Jaime Mendoza Collío (24), tras recibir el disparo de un efectivo de Carabineros en el desalojo del fundo San Sebastián, en Angol.

La Nación, miércoles 26 de agosto de 2009

“La violencia de ninguna manera va a solucionar este problema, hay un muerto, hay heridos, hay rupturas de confianzas y hay daño moral y eso impide cualquier solución a una problemática que se arrastra por siglos”, declaró la autoridad eclesiástica.

Vial afirmó que el refuerzo policial en la zona del conflicto étnico lo único que va a lograr es “echar más bencina al fuego” y se transformará en un tema que cada vez más difícil de solucionar.

“Con esa petición de algunos sectores políticos del país que están pidiendo más presencia de Carabineros, más firmeza, más dureza, con eso no vamos a solucionar este tema, sino que vamos a echar bencina a este fuego y eso va a ser una cosa que no vamos a poder mas adelante solucionar”, aseguró.

El representante de la iglesia Católica agregó que “el camino no es la violencia, pero si el dialogo, la necesidad de encuentro, el respecto mutuo para poder establecer confianzas. El pueblo mapuche ha sufrido hace muchos años incomprensiones, vejaciones, ha sido marginado, es un pueblo empobrecido, pero que tiene muchos valores”.

Por este motivo, dijo estar dispuesto a mediar en el conflicto, ya que ha trabajado hace muchos años con los indígenas de la zona y conoce perfectamente sus demandas.

“Nosotros hemos convivido con el pueblo mapuche, ellos creen en nosotros, nos han pedido que mediemos. Como pastor yo defiendo los derechos, he conocido al pueblo mapuche y los respeto muchos y por eso ellos pueden contar permanentemente con nuestra ayuda.”

A juicio del Obispo de Temuco, “hemos tratado mal el tema mapuche durante decenas de años y estamos pagando en estos momentos los errores cometidos. Las políticas anteriores y también de este gobierno han sido en teoría acertadas, pero al llevarlas al practica está el problema”.

“Lo que ha acontecido ayer es un desafío para todos, no es un desafío sólo para el gobierno, para las iglesias o para el grupo mapuche, sino que es un desafío para toda la sociedad chilena”, replicó.

Publicada el Jueves 13 de agosto de 2009 en LA NACION

Fuente: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090813/pags/20090813151514.html

Jaime Quintana (PPD) solicita además a la comisión de DD.HH. recibir a comunidades mapuches movilizadas. “Es urgente que la comisión de Derechos Humanos conozca de primera fuente la realidad de estas comunidades,  que afecta a todos los integrantes de estas  familias, sobretodo a los niños, incluso el parlamentario relató que ha tenido conocimiento que en Butaco, localidad de la comuna de Ercilla, donde se vive con más fuerza este conflicto, los niños de edad pre escolar sufren de pesadillas en las cuales allanan sus hogares, y lanzan lacrimógenas desde helicópteros, e incluso preguntan a sus madres “¿por qué mi papá llegó herido, por qué los carabineros no nos quieren?”, señaló.

El Mostrador, miércoles 26 de Agosto de 2009

Quintana (PPD) solicita a la comisión de DD.HH. recibir a comunidades mapuches movilizadas El parlamentario denunció que la violencia en la zona de Ercilla, ya  está afectando a los niños que sufren de pesadillas tras los constantes allanamientos policiales.

El diputado PPD, Jaime Quintana, solicitó al presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Sergio Ojeda, que reciba a los representantes de las comunidades mapuches movilizadas.

A juicio del diputado es fundamental que exista  este acercamiento entre las comunidades en conflicto y el poder legislativo, ya que es un tema que debe ser tratado al más alto nivel, tal como en su momento fue tratado el tema de los detenidos desaparecidos.

“No entiendo como el gobierno propone un dialogo, y luego no se quiere sentar a conversar con las comunidades en proceso de recuperación de tierras, para hablar no sólo de los enfrentamientos, sino que de la situación en la que viven actualmente, en una zona militarizada , en donde muchas veces ven vulnerados sus derechos”, sostuvo el parlamentario.

Según agregó Quintana, es urgente que la comisión de Derechos Humanos conozca de primera fuente la realidad de estas comunidades,  que afecta a todos los integrantes de estas  familias, sobretodo a los niños, incluso el parlamentario relató que ha tenido conocimiento que en Butaco, localidad de la comuna de Ercilla, donde se vive con más fuerza este conflicto, los niños de edad pre escolar sufren de pesadillas en las cuales allanan sus hogares, y lanzan lacrimógenas desde helicópteros, e incluso preguntan a sus madres “¿por qué mi papá llegó herido, por qué los carabineros no nos quieren?”.

Situaciones como está son las que hacen ver otras aristas del conflicto, en la cual están expuestos a la violencia niños y ancianos, que viven  el día a día con temor e incertidumbre, lo que nos reafirma que debemos escuchar con apertura y altura de mira el planteamiento de estas comunidades.

R.M.. Radio Universidad de Chile, miércoles 26 de agosto de 2009

En los próximos días, el gobierno definirá quiénes serán los ministros u otras autoridades que viajarán a la región de La Araucanía para abordar el conflicto territorial que protagonizan diversas comunidades mapuches de la zona.

Según la ministra de Planificación, Paula Quintana, el objetivo del gobierno es restablecer el diálogo con los líderes de las comunidades a través de la institucionalidad que tiene el Estado, es decir, a través de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi).

“No nos podemos olvidar que en Chile hemos definido una institucionalidad respecto de los pueblos indígenas, que se han sentado las bases para continuar con el diálogo y que eso es lo fundamental que tenemos que restablecer en pleno funcionamiento y condiciones para lograr las soluciones satisfactorias. Lo primero es establecer las condiciones para un efectivo diálogo con el pueblo mapuche”, aseveró la secretaria de gobierno.

Aún así, Quintana precisó que existe el compromiso del gobierno, además de los recursos necesarios, para cumplir con los acuerdos asumidos con un grupo de 115 comunidades incluyendo además derechos de agua para desarrollar la agricultura.

“Se cuenta con los recursos y las gestiones necesarias para cumplir con la entrega de tierras a las 115 comunidades. También está en trabajo aspectos que son tan importantes para las comunidades indígenas en el sur como son los caminos indígenas, como el caso de los accesos a los servicios, donde se incluye también el agua para el consumo y las actividades productivas”, según detalló la titular de Mideplan.

En una propuesta entregada el lunes en La Moneda por el ex alcalde de Temuco, Francisco Huenchumilla, al ministro del Interior, Edmundo Pérez, se establece que el tema del agua es fundamental para avanzar en una solución y poner fin a la situación de pobreza que se registra en la región, ya que de esa manera se puede desarrollar la agricultura, a diferencia de hoy, cuando en algunos casos se observa que no disponen del vital elemento ni siquiera para el consumo doméstico.

Las carteras de Interior, Gobierno, Presidencia y Planificación son los que están trabajando para decidir una propuesta junto a la Presidenta Michelle Bachelet, con el objetivo de avanzar en una salida al conflicto mapuche, aunque todo indica que la Conadi pasará a convertirse en un servicio público.

Sin embargo, las comunidades observan con rechazo el trabajo de esta institución y de sus sucesivos directores, la que además ha estado involucrada en problemas de mala gestión como la suspensión de la entrega de tierras a una grupo de comunidades, debido a que el proceso no estaba ajustado a la norma, según estableció en su momento la Contraloría General de la República.

El werkén de la comunidad de Temocuicui Histórico y vocero de la Alianza Territorial Mapuche, Mijael Carbone Quiepul, reiteró que un representante de la Conadi no es válido, mientras que un ministro de Estado sólo servirá de intermediario para conversar con la Presidenta Michelle Bachelet, aunque lamentó que el diálogo sólo se dé después de sucesivos hechos de violencia en la región.

“¿Qué paso cuando nosotros quisimos dialogar? ¿Por qué no se dio cuenta en ese momento y tuvo que asesinar a uno de nuestros hermanos? Esperamos que hagan todos los esfuerzos para conversar. Hoy nosotros estamos dispuestos a seguir reivindicando territorios. No importan cuántos más mueran. Lo que necesitamos es la libertad del pueblo-nación mapuche”, aseveró enfáticamente el werkén.

Mientras, para el coordinador del programa de Observatorio de Derechos Indígenas del Observatorio Ciudadano, el sociólogo Blas Pantel, llama la atención que la Presidenta Michelle Bachelet hace dos años reconociera un agotamiento de las políticas en materia indígena, especialmente de la Conadi, y ahora se quiera reimpulsar su relevancia como interlocutor con las comunidades.

“Nos parece contradictorio querer reforzar una institución, la Conadi, que ha perdido credibilidad y que tampoco tiene capacidad operativa para realizar el mandato que se le entrega, además de una serie de problemas que han surgido en torno a las compras y transferencia de tierras”, argumentó Pantel.

Si bien, en el gobierno estiman que el actual director de la Conadi, Álvaro Marifil, ha hecho un buen trabajo, lo cierto es que la entidad sólo tendrá un carácter de interlocución con las comunidades, ya que cabe la posibilidad de crear una subsecretaría además de un consejo para los pueblos indígenas donde tengan participación las diferencias etnias.

Sin embargo, el reclamo de los lonkos de dialogar directamente con las autoridades de gobierno no parece ser la solución a la que se abrirá el Ejecutivo para terminar con el conflicto que, por ahora, sólo deja un saldo de cuatro comuneros muertos.

Fuente: http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=55093

Ninoska Leiva, Radio Universidad de Chile, lunes 24 de agosto de 2009

El lonco de las comunidades de Temocuicui y encargado territorial Juan Catrillanca,  anunció que con otras autoridades mapuches conformarán un Equipo Técnico Político para canalizar las demandas de las comunidades e insistió en que no hay interés del gobierno para  resolver las demandas del pueblo mapuche y reafirmó que no descansarán hasta recuperar sus tierras.

“No hemos tenido respuesta, ni diálogo con nadie de los intermediarios. Son inútiles las conversaciones del Comisionado Presidencial, con un pastor de la Iglesia Evangélica o con el obispo, no nos sirve. Aquí hay una demanda territorial, las movilizaciones por la recuperación de tierras se están fundiendo cada vez más y velaremos por una sola causa, y que es la liberación del territorio”, destacó Catrillanca.

Las palabras del lonco de las comunidades de Temucuicui, Juan Catrillanca, reflejan el sentir de los mapuches que insisten en que no hay interés del gobierno de terminar el conflicto y que no descansarán hasta recuperar sus tierras.

Catrillanca anunció que en conjunto con otras autoridades mapuches decidieron conformar un Equipo Técnico Político que permita canalizar las demandas de las comunidades. Equipo que además estudiaría la posibilidad de presentar casos como la muerte del joven mapuche, Jaime Mendoza Collío, ante organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Según la abogada miembro del Observatorio Ciudadano, Nancy Yáñez, este organismo internacional ya ha recibido casos relacionados a la situación de los pueblos indígenas.

“En la comisión se han presentado varios casos que conciernen a la situación de derechos humanos del pueblo mapuche, hay dos casos que se resolvieron por solución amistosa entre el Estado y los denunciantes. Se trata de los 144 dirigentes del Consejo de Todas las Tierras que fueron condenados por la Ley de Seguridad Interior del Estado durante el gobierno de Patricio Aylwin  y fue aceptada por la central hidroeléctrica Ralco. De ese acuerdo amistoso se derivan no sólo compensaciones económicas para las mujeres, sino que además la ratificación del Convenio 169″, explicó la abogada.

Sin embargo, la experta en materias jurídicas del Observatorio reconoce que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos no es una instancia recurrente por lo largo y caro de los procesos.

“Me parece que no se ha favorecido esa estrategia, sobre todo porque hay un procedimiento con una demora relevante, ya que los casos en el sistema interamericano se han ido fallando cada vez más en favor de los pueblos indígenas, pero se toman su tiempo, además tiene un costo relevante.
Respecto de la criminalización de la protesta social mapuche se han presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dos audiencias públicas a las que han concurrido dirigentes indígenas asesorados legalmente por el Observatorio Ciudadano”, indicó la experta.

Idea que comparte la presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Co Directora del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile, Cecilia, Medina, quien cree que el problema es que las comunidades no pueden acudir directamente a la Corte, sino que llegan a la Comisión, la cual demora bastante y siempre intenta mediar porque confía en los Estados.

“Los individuos no tienen acceso directo a la corte, no existe esa instancia, entonces van a la comisión y esta se demora bastante más tiempo que nosotros. Me parece que intenta con mucho empeño llegar a una solución amistosa y a veces eso demora mucho el procedimiento de los casos individuales. En algunas ocasiones los Estados se comprometen y piden más plazo para solucionar los temas, y nosotros no estamos enterados de los casos que ingresan a la comisión”, precisó la alta funcionaria internacional.

Por el momento se espera que las comunidades realicen una marcha en Temuco en apoyo a la familia de Jaime Mendoza Collío. Luego de lo cual se reunirán para definir temas relacionados a la conformación del Equipo Técnico Jurídico y sobre futuras movilizaciones.

En tanto, en la localidad de Puerto Domínguez, en el sector del Lago Budi, se realizó un masivo encuentro del mundo mapuche, donde loncos y werkenes de La Araucanía emplazaron a la Presidenta Michelle Bachelet a concurrir a la zona, prometiendo que si esto ocurre darán una tregua a las movilizaciones y ocupaciones de predios.

http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=55050

Por Matías Meza-Lopehandía G.*

La vorágine informativa, coludida con la concentración de medios de comunicación, han dificultado la comprensión de las coordenadas del conflicto.  La mayoría de éstos -salvando a aquellos que como Radio Bío Bío que merecen mención aparte- se han limitado a hacer eco del discurso oficialista acerca del aislamiento de los grupos violentistas que serían los responsables de los últimos acontecimientos en la Araucanía.  Sin embargo, esto no pasa de ser -en el mejor de los casos- una muestra de la ignorancia en que se encuentran nuestras autoridades con respecto a lo que sucede en el Ngulumapu, o quizás, una cortina de humo que pretende ocultar el verdadero alcance de los mismos.

Primero, porque las acciones que desde hace unas semanas se suceden en el territorio mapuche, no son llevadas a cabo por grupos aislados ni que reivindiquen el violentismo como método de acción política.  Muy por el contrario, se trata de una agrupación de comunidades y lof mapuche que utilizan las vías de hecho para ejercer sus derechos fundamentales internacionalmente reconocidos, particularmente su derecho al territorio, ante la desidia de un gobierno que les cerró la puerta a sus dirigentes antes que todo esto comenzara.  La segunda imprecisión del discurso oficial, es la relativa los responsables de la violencia.  Quienes rondan por los campos del sur de Chile fuertemente armados no son los comuneros mapuche amedrentando a los agricultores, sino las Fuerzas Especiales de Carabineros cumpliendo órdenes de represión emanadas desde el Ministerio del Interior.  Los heridos con perdigones no son policías cobardemente emboscados, sino lonkos que no llevan ni cascos ni chalecos antibalas para afirmar sus derechos territoriales.  Quienes mueren de balazos en la espalda no son ni terratenientes ni policías, sino jóvenes weichafe armados con boleadoras ocupando sus tierras usurpadas.

En definitiva, lo que pasa en el sur hoy no es solo “el fracaso de la política de tierras”.  Es mucho más que eso.  Es el fracaso de una forma de entender y abordar la cuestión.  Es la consecuencia de reconocer derechos en los foros internacionales, y negarlos aquí entre nosotros.  Porque el Estado de Chile no vaciló en firmar la Declaración de Derechos de Pueblos Indígenas, que les reconoce sus derechos territoriales y autonómicos.  Porque el gobierno acusa a la derecha de los veinte años de retraso en la ratificación del Convenio 169 de la OIT, para luego intentar una “declaración interpretativa” que limite sus alcances y sonreír en las sombras ante la declaración de no auto-ejecutabilidad de la mayoría de sus disposiciones efectuada por el Tribunal Constitucional.  Porque tampoco vacila en enviar más y más refuerzos policiales para reprimir a las comunidades movilizadas.  Comunidades que, insistimos, reivindican sus derechos ancestrales reconocidos por todo el mundo (literalmente).  Represión que se despliega, consecuentemente, sobre defensores de derechos humanos.  Sí, así,  tal cual.  Igual que durante la larga noche dictatorial.

¿Y la salida?  Está ahí, hace años.  Cada cierto tiempo, la comunidad internacional se toma la molestia de recordársela al Estado de Chile: permitir el ejercicio de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas.  Para ello no hay otro camino que la restitución de las tierras ancestrales.  ¿Significa esto devolver todos los territorios al sur del río Bío Bío para que se forme un nuevo Estado?  No.  Ello está lejos de eso.  Sencillamente se trata de sentarse y escuchar lo que reivindican.  Son las tierras que los antiguos recuerdan como propias, que no son tantas.  Al menos no tantas como las que posee el Sr. Matte y su familia, o el señor Angelini y sus amigos, justamente en territorio mapuche.  ¿Y cómo hacerlo?  El camino no sólo nos lo indica la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA -la misma que preside Insulza-, sino también la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato convocada por el mismísimo Ricardo Lagos: expropiación.  Sí, aunque evoque fantasmas.  Expropiación conforme a la Constitución vigente, mediante una ley general que la autorice en función del interés nacional, ¿o es que la Nación no tiene interés en el ejercicio de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas?

* Egresado de Derecho de la Universidad de Chile y miembro del Equipo Jurídico del Programa Observatorio de Derechos de Pueblos Indígenas del Observatorio Ciudadano.