Presentado por la Coordinadora de Defensa del río San Pedro:
Acogen a tramitación recurso de protección contra director de CONAMA por proyecto de central de Colbún en San Pedro
El
recurso, patrocinado por el Observatorio Ciudadano, fue presentado en
la Corte de Apelaciones de Valdivia para revertir decisión de CONAMA
que aceptó tramitar cambios a la central San Pedro sin participación
ciudadana.
Por Observatorio Ciudadano, Miércoles 18 de marzo de 2009
La
Corte de Apelaciones de Valdivia declaró admisible el recurso de
protección presentado el pasado jueves 12 de marzo por integrantes de
la Coordinadora de Defensa del río San Pedro, con el patrocinio del
Observatorio Ciudadano, para impugnar la decisión de la CONAMA de los
Ríos de admitir una Declaración de Impacto Ambiental que cambia el
proyecto de la central hidroeléctrica San Pedro, aprobada por la COREMA
de los Ríos en octubre pasado. Cabe destacar que dicha
Declaración no obliga a la empresa a entregar información pública y a
realizar procesos de participación ciudadana, como ocurre en el caso de
los estudios de impacto ambiental.
De acuerdo a la documentación
disponible “el objetivo del proyecto es el reemplazo de la Caverna de
Máquinas por una Casa de Máquinas, lo que lleva asociado ajustes en la
Chimenea de Equilibrio, Obras de Devolución, Subestación Eléctrica,
Túnel de Aducción y Obras de Toma; por otro lado la Construcción de una
línea eléctrica de 66 KV, de circuito simple, de aproximadamente 3,2 km
de longitud, para el suministro eléctrico durante la construcción .
Sin embargo, pese a todas estas especificaciones, la empresa Colbún
S.A. presentó solo una Declaración bajo el título “Adecuación de las
obras de la Central Hidroeléctrica San Pedro”, utilizando dicha
modalidad para enmascarar el real objetivo de esta DIA, que en los
hechos es una modificación sustancial al proyecto de Central
Hidroeléctrica San Pedro aprobado originalmente. Se debe
destacar, a su vez, que si se consideró inicialmente que el proyecto
conlleva uno o más de los efectos señalados en el artículo 11 de la ley
19.300, la modificación al mismo proyecto lógicamente traerá consigo al
menos las mismas externalidades negativas sobre el medio ambiente, por
lo que debe ser ingresado como EIA.
Por eso Juan Moreira,
miembro de la Coordinadora, destacó que lo que pretende esta acción
judicial es “solicitar a CONAMA que la declaración de impacto ambiental
que presentó Colbún sea reestudiada, pues la empresa Colbún modificó
estructuralmente el proyecto, mediante una declaración, y lo que
correspondería en este caso era la presentación de un nuevo estudio de
impacto ambiental. Lo pretendemos es revocar este tramite y
obligar a la empresa Colbún a realizar un nuevo estudio de impacto
ambiental”.
Por su parte Hernando Silva, coordinador del área
jurídica del Observatorio Ciudadano, aclaró que “el recurso se presenta
principalmente para que la adecuación del proyecto de la central
hidroeléctrica del Río San Pedro, presentada por Colbún como
declaración de impacto ambiental y acogida como tal por la CONAMA, para
que ésta sea presentada como un estudio de impacto ambiental, que es lo
que correspondería de acuerdo a la normativa ambiental vigente en la
ley de base de medio ambiente en su articulo 11”.
Resolución del tribunal
Valdivia, diecisiete de Marzo de dos mil nueve.
Proveyendo a fs. 1:
A LO PRINCIPAL, se declara admisible el recurso de Protección deducido.
Pídase informe al recurrido, quien deberá evacuarlo dentro del plazo de
seis días, adjuntando todos los antecedentes que al respecto obren en
su poder.- Ofíciese.
AL OTROSI, a lo pedido en el N° 1, estése a lo resuelto a lo
Principal.- A lo solicitado en el N° 2, como se pide; remítase por el
recurrido al informar.- No ha lugar a lo pedido en el N° 3.
Rol 116 - 2009.
Historia del proyecto
El
nuevo proyecto, denominado “Adecuación de las obras de la Central
Hidroeléctrica San Pedro”, fue presentado por la empresa COLBÚN S.A. el
pasado 5 de febrero ante la COREMA de los Ríos, organismo que aprobó el
23 de octubre de 2008 el estudio de impacto ambiental presentado por la
compañía para la construcción de la Central Hidroeléctrica San Pedro,
emplazada en la cuenca del río del mismo, un proyecto que de
concretarse traería consecuencias nefastas para la flora y fauna de la
zona, además de constituir un riesgo para la vida humana por la
inestabilidad del terreno, factor que ha sido omitido por la empresa en
sus distintas solicitudes, pese a existir estudios que avalan estos
peligros.