Celco pidió aumentar en 20% su producción anual:
Organizaciones sociales solicitan al Presidente de COREMA de la Región de los Ríos rechace petición de Celco
- Diversas
organizaciones e instituciones ciudadanas y medio ambientales del país,
exigen a Iván Flores, quien preside la Corema regional, que rechace la
solicitud de Celco de aumentar en un 20 por ciento su producción anual,
petición hecha sin la correspondiente evaluación de impacto ambiental.
- "Se
trata de un nuevo intento de CELCO-ARAUCO de vulnerar la
institucionalidad ambiental, puesto que no hay forma de que lo
solicitado por esta empresa sea aprobado sin contravenir tanto las
leyes como las resoluciones ambientales vigentes", manifiestan en la
misiva fechada hoy. Ver carta.
Observatorio Ciudadano, miércoles 24 de junio de 2009
El martes 16 de
junio el gerente de Celco Valdivia, Sergio Carreño, entregó a la COREMA de Valdivia un documento de ocho páginas,
solicitando el aumento de la producción de Celco. En el explica que ello "corresponde solo
a una optimización" y que ello "no implica cambios en el proceso
productivo, ni nuevos o mayores efectos ambientales respecto de los ya
evaluados y autorizados". Por lo
tanto, "no requiere someterse al SEIA", según da a conocer ayer el
Diario La Nación sobre el documento.
Al tomar conocimiento
de este hecho, diversas organizaciones entregaron hoy una carta al presidente
de la Corema, Iván Flores, exigiendo el rechazo de tal solicitud bajo el argumento
de que "El artículo 8 de la Ley de Bases del Medio Ambiente señala,
textualmente, que este tipo de proyectos sólo podrá ejecutarse o modificarse
previa evaluación de su impacto ambiental.
En este caso, la solicitud de ARAUCO resulta evidente que se trata de
una modificación significativa del proyecto original, que generará nuevos
impactos que afectarán al ecosistema y a los habitantes de la cuenca del Río
Cruces, incluyendo numerosas localidades rurales e indígenas, además de que
quienes viven en la ciudad de Valdivia", señala la carta entregada.
La misiva añade, por
lo demás, que "El argumento de que un aumento en el volumen de producción
de la Planta Valdivia debía someterse obligatoriamente al SEIA
fue expuesto en los mismos términos por la COREMA de la región de Los Lagos en su Resolución
017 del 18 de enero de 2005".
Recordando que la empresa ya "cometió una infracción al no
informar y utilizar una capacidad de producción no autorizada y no evaluada
ambientalmente, y que entonces fue estimada en 685 mil toneladas anuales. El
aumento de un 20% que está siendo solicitado actualmente por CELCO-ARAUCO
supondría una producción anual muy similar a la que dio origen a la
Resolución y
a los procesos sancionatorios antes citados.
En caso de aprobar la COREMA de Los Ríos un aumento del 20% en la
producción anual de la Planta Valdivia, se estaría actuando en el sentido
justamente contrario al establecido en la
Resolución
377, al aumentar las descargas de CELCO-ARAUCO en el Río Cruces en vez de
tender a su eliminación total, como lo estableció la COREMA de Los Lagos el año 2005. A la fecha, el ecosistema no muestra señal
alguna de recuperación que justifique un aumento de la descarga de la
Planta Valdivia.
Manifiestan, a su
vez, que entre los aspectos más graves de lo solicitado por CELCO-ARAUCO a la COREMA de Los Ríos está el que la petición supone
que las autoridades ambientales estarán dispuestas a incumplir la legislación
vigente y a intervenir con criterios políticos las decisiones ambientales. Se trata de un nuevo intento de CELCO-ARAUCO
de vulnerar la institucionalidad ambiental, puesto que no hay forma de que lo
solicitado por esta empresa sea aprobado sin contravenir tanto las leyes como
las resoluciones ambientales vigentes", señalan.
Finalmente denuncian
el ocultamiento de la información sobre lo solicitado por CELCO-ARAUCO a la
comunidad de Valdivia. “Llama la
atención que los ciudadanos se deban enterar por los medios de comunicación
sobre peticiones que inciden en la calidad del medio ambiente de la Región de Los Ríos, sin que exista una acción
proactiva de la autoridad ambiental de informar sobre ellas públicamente”, concluyen.
"La
petición de Arauco es irregular e ilegal, eso es lo que exponemos en la
carta que entregamos a la Corema de los Rios, solicitando que se
rechace esta solicitud. Pero también es impornte decir que esta nueva
acción de Arauco sobrepasó un nuevo límite, el sistema de evaluación de
impacto ambiental. La empresa se ha alimentado de la impunidad con que
ha operado en los últimos años. Siente que puede corromper todo",
señaló José Araya, Coordinador del área Ciudadanía e
Interculturalidad del Observatorio Ciudadano..
Firman la carta:
Acción por los Cisnes, Corporación CODEPU, Observatorio Ciudadano; Alfonso de
Urrestri, diputado por Valdivia; Junta de Vecinos N° 23, Agrupación de
Armadores y Pescadores Artesanales Históricos de Valdivia; Coordinadora de
Defensa del Río San Pedro, Observatorio Latinoamericano de Conflictos
Ambientales, Chile Sustentable, Fiscalía del Medio Ambiente, Fundación
"Defendamos la Ciudad", Red de Acción por los derechos Ambientales
RADA, Comité Nacional pro Defensa de la Fauna y Flora - Amigos de la
Tierra-Chile
y Fundación Terram, entre otras.
VER CARTA
COMPLETA AQUI
VER NOTA DE LA NACION MARTES 23 DE JUNIO AQUI
VER NOTA LA NACION JUEVES 25 DE JUNIO AQUI